Van ad-tech naar natsec-tech | De Tijd

0
148

05 maart 2021

20:36

Zo’n 750 pagina’s telt het rapport van de Amerikaanse National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI). Het is geen opbeurende lectuur.

De commissie werkte onder het voorzitterschap van Eric Schmidt, de vroegere voorzitter van Google. In het rapport legt ze omstandig uit waarom het Congres actie moet ondernemen in de technologische strijd met China. Dat land wordt verweten wereldwijd autoritaire regeringsvormen te promoten.

Bij Amerikaanse bewindslui gold al langer het criterium dat de Chinese computerchips twee technologische generaties moeten achterlopen op de Amerikaanse. Dat moet geformaliseerd worden, vindt de commissie. Er moet 35 miljard dollar aan subsidies en financiering naar eigen chipfabrieken gaan. Getalenteerde technologen moeten naar de VS worden gelokt. Tegelijk moeten bondgenoten onder druk worden gezet om te verhinderen dat ze de Chinezen van te geavanceerde technologie voorzien.


Militairen tobben over scenario’s waarbij de imposante Amerikaanse vliegdekschepen moeten opboksen tegen autonoom opererende zwermen van Chinese drones.

China heeft de boodschap begrepen. Vrijdag werd een werkrapport gepubliceerd voor het Volkscongres. Het land wil zijn uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling de komende vijf jaar elk jaar met meer dan 7 procent verhogen. Bij de sleuteldomeinen behoren artificiële intelligentie (AI), kwantuminformatie, computerchips, genetica en biotech.

De koude oorlog tussen China en de VS dreigt af en toe af te glijden naar fysieke confrontaties, zoals blijkt in de Zuid-Chinese Zee. In het rapport klinkt het dat een wereldwijd verdrag tegen autonome wapensystemen op dit moment niet in het belang is van de VS. Militairen tobben over scenario’s waarbij de imposante Amerikaanse vliegdekschepen moeten opboksen tegen autonoom opererende zwermen van Chinese drones, boven en onder het wateroppervlak.

Massale microprecisie

De confrontatie kan ook subtieler. Door AI kunnen tegenstanders met microprecisie handelen, maar wel op macroschaal en razendsnel. Het kan dan zowel gaan over biologische wapens als over cyberaanvallen en digitale desinformatie. Dezelfde AI-technieken die adverteerders en sociale media gebruiken, de ‘ad-tech’, zijn nu cruciaal voor ‘national security’ of ‘natsec-tech’.

Het zijn geen opbeurende vaststellingen, maar er blijft ook wat hoop. Ook de NSCAI vindt dat autonome systemen geen kernwapens mogen gebruiken. Ook wil niemand dat dergelijke systemen bij vergissing een militaire situatie doen escaleren. En alle staten, ook China, Rusland en de VS, hebben er belang bij de proliferatie van de nieuwe AI-wapens in te dijken. Ze hebben er uiteindelijk alle belang bij samen te werken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here